|
|
ЗА БАБУШКУ, ЗА ДЕДУШКУ...Массовая алия из бывшего СССР привела к колоссальным демографическим изменениям, которые с течением времени лишь усиливаются. Закон о возвращении: не стоит ли сегодня внести в него необходимые поправки?
За два тысячелетия галута евреи подвергались различным юридическим ограничениям в странах рассеяния. Вот уже полвека они обладают редкой, уникальной привилегией. В странах бывшего СССР, где значительная часть населения, особенно в последние полтора десятка лет, перманентно испытывает эмигрантские настроения, выражение "еврейское счастье" утратило свой иронический смысл. Сравните свою судьбу с судьбой, например, советских корейцев, у которых тоже есть историческая родина, даже две, но ни одна из них не зовет своих детей обратно. Или с судьбой русских в бывших союзных республиках, оказавшихся иммигрантами в результате распада СССР. Или немцев, которых историческая родина принимает, помогает им, копируя формы абсорбции репатриантов в Израиле, но все же с ограничениями, квотами, и в общем нехотя. Неожиданное превращение наследственного “порока” (евреев называли "инвалидами пятого пункта") в наследственную же привилегию привело к появлению многих парадоксов, среди которых самый известный - увеличение еврейского населения бывшего СССР по мере роста числа уезжающих евреев. В Израиле следят за такой тенденцией с тревогой. Значительный приток евреев, далеких от религии, национальных традиций, обладающих славянской внешностью, сохраняющих свои нееврейские привычки в еде, времяпрепровождении, не желающих переходить на иврит, вызывает на обывательском уровне подозрения - а евреи ли они вообще, эти "русские"? Несмотря на специфичность нынешней ситуации, надо сказать, что Закон о возвращении всегда казался старожилам чрезмерно либеральным. Сегодня эти настроения особенно сильны в среде восточных евреев, выходцев из азиатских и североафриканских стран. Но в 50-е годы, когда начиналась массовая алия сефардов, Израиль, тогда еще преимущественно ашкеназский, яростно сопротивлялся приему соплеменников, совершенно не похожих на выходцев из восточно-европейских местечек. Противницей восточной алии была, в частности, Голда Меир, и только настойчивость Давида Бен-Гуриона позволила переломить ситуацию. Но не настроение. Теперь уже общепризнанно, что абсорбция репатриантов из Северной Африки и других стран Востока проходила трудно и привела ко многим перегибам и обидам, не забытым до сих пор. Сегодня история не повторяется лишь потому, что израильское общество приобрело некоторый опыт, в том числе и отрицательный, а традиции терпимости, плюрализма все же сильны даже в такой по-еврейски нервной и по-восточному горячей стране, как Израиль. Прямо противодействовать приему "непохожих на нас" уже невозможно. Но на уровне обывательских настроений и политических спекуляций тенденции неприятия довольно сильны. В последнее время разгорелись жаркие дискуссии о необходимости изменения Закона о возращении. В сущности, речь идет не об отмене или ужесточении самого закона, а об отмене поправок к нему, принятых в 70-е годы, когда темпы алии были минимальны. В соответствии с этими поправками, право на возвращение получили потомки евреев в третьем поколении, то есть внуки евреев, даже те, чьи еврейские дед и бабка ко времени репатриации умерли, а родители не считались евреями по Галахе. Однако массовая алия из бывшего СССР привела к колоссальным демографическим изменениям, которые с течением времени лишь усиливаются. Если в начале 90-х в составе репатриантов из Советского Союза неевреев по Галахе было 22-23 процента, то в конце 90-х их доля перевалила за половину, и старожилы, прежде всего религиозные, заговорили о реальной угрозе еврейскому характеру государства. Даже в среде светских израильтян, политиков от "русских" партий, объективно заинтересованных в росте своего электората, напрямую зависящего от темпов алии, усиливаются настроения в пользу отмены пресловутых поправок. Впрочем, выяснилось, что внуки увеличивают долю негалахических евреев не более чем на 6 процентов. Основная причина увеличения числа не евреев в составе алии - обилие смешанных браков. А это естественная тенденция в развитом, секуляризованном обществе. Если бы массовая алия шла не из бывшего СССР, а, скажем, из Соединенных Штатов, картина была бы точно такой же. Разве что возражений было бы меньше: американцы-то побогаче будут. Так что, скорее всего разговоры об изменении Закона о возвращении останутся разговорами, выгодными тем или иным политикам. На днях в беседе с журналистами русскоязычной газеты "Вести" министр абсорбции профессор Юли Тамир сказала, что Израиль остается необычной страной и не вправе отбирать себе граждан по возрасту, образованию и критериям полезности народному хозяйству, как это делает, например, эмигрантский рай Канада. Влад КОВИЧ |
|
© Copyright IJC 2000-2002 | Условия перепечатки |
![]() |