На главную

 Полезные ссылки
 Новости
 Форумы
 Знакомства
 Открытки
 Чат
 Гостевая книга

 Интернет-журнал
 Истоки
 О духовном
 Богом избранный
 Земля обетованная
 613 мицвот
 Время испытаний
 Персоналии
 Книжная полка
 Еврейский треугольник
 Мужчина и женщина
 Наш календарь
 
 Информагентство
 Хроника событий
 Пресса
 Из жизни общин
 Мы и политика
 Колонка редактора
 Наше досье
 Фотоархив
 
 Интернет-лоция
 Каталог ресурсов
 Еврейские организации
 
 Деловой мир
 Торговая площадка
 Инвестиционная площадка
 Площадка высоких технологий
 Бизнес-услуги
 Новости бизнеса
 Котировки и курсы
 e-Ресурсы
 Бизнес-досье
 
 Бюро услуг
 Благотворительность
 Дорога жизни
 Житейские услуги
 
 ОТдых И ДОсуг
 Стиль жизни
 Вернисаж
 Еврейская мама
 Еврейский театр
 Игры он-лайн
 Анекдоты, юмор
 Шпиль, балалайка
 Тесты
 Гороскопы
 Один дома
 Виртуальный роман
 Конкурсы
 Виртуальные открытки
 Знакомства
 Тутти-еврутти
 
 Наш клуб
 Концепция
 Как стать членом клуба
 Устав IJC
 Имею сообщить
 Гостевая книга
 Чат
 Форумы
 Конференции
 


Реклама на IJC

RB2 Network

RB2 Network
Реклама на IJC


ЛЕГАЛИЗАЦИЯ КРАЙНЕГО ЮДОФОБСТВА ИЛИ БОРЬБА С НИМ? УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ АНТИСЕМИТИЗМА. ОБЩАЯ КАРТИНА.

С конца 80-х годов и особенно в 90-х годах прокуратура и суды в России столкнулись с новой ситуацией в сфере правонарушений, касающихся антисемитизма. С падением советской власти в России государственный антисемитизм перестал существовать, а его место занял открытый, явный, лишенный советского лицемерия антисемитизм, который быстро вышел на поверхность общества и занял важное место в идеологии национал-патриотического и национал-коммунистического движений.

При поддержке и прямом участии этих движений в течение более десяти последних лет в России ведется активная и широкая антисемитская пропаганда в прессе, литературе, в листовках, плакатах и в речах на коммуно-патриотических митингах. В концептуальной основе этой пропаганды лежат антииудаизм и миф о всемирном еврейском заговоре. Она использует мировой запас антисемитской литературы, включающий российские дореволюционные и гитлеровские издания. Формы этой пропаганды различны - от "мягких", претендующих на "интеллигентность", до брутальных, вызывающе наглых, имеющих целью "взорвать" общество. Именно брутальным антисемитизмом в первую очередь приходится заниматься прокуратурам и судам под давлением демократической общественности.

Теперь при рассмотрении дел, связанных с антисемитизмом, прокуратуры и суды испытывают давление с двух противоположных сторон - со стороны демократической общественности, выступающей против антисемитизма, и со стороны национал-патриотов и национал-коммунистов, встающих на защиту тех, кто обвиняется в возбуждении антисемитизма.

Все дела, связанные с антисемитизмом, тянутся долго и разрешаются с трудом, причем во многих случаях они заканчиваются в пользу явных антисемитов. Это обусловлено целым рядом причин, среди которых не последнее место занимают недостаточный образовательный уровень прокурорских работников и судей, последствия их воспитания на советской антисионистской пропаганде, наличие среди них лиц национал-патриотической и национал-коммунистической ориентации. При рассмотрении этих дел большое значение имеет научная экспертиза, во многих случаях зависящая от политической ориентации экспертов. А выбор экспертов и выбор результатов экспертиз, проведенных экспертами разной политической ориентации, в значительной мере зависит от уровня и политической ориентации работников прокуратуры и судей.

Тяжелое прохождение дел по возбуждению антисемитизма (по статье 74 УН РСФСР - разжигание межнациональной розни, а начиная с 1997 года по заменившей ее статье 282 УН РФ - возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды) объясняется также тем, что прокуратуры и суды действуют с оглядкой, со страхом за свое будущее в случае смены власти или в силу идейной мотивации.

Практика подведения лиц, осужденных по этим статьям, под амнистию сразу после их осуждения не останавливает их антисемитскую деятельность. Например, известный издатель и пропагандист антисемитской литературы, редактор газеты "Русские ведомости" Виктор Корчагин, осужденный в 1995 году Мосгорсудом по ст. 74 УН РСФСР (за антисемитизм) и тут же амнистированный по случаю 50-летия Победы над фашизмом (!), опубликовал в петербургской газете "Наше отечество" (1997, № 68) на первых двух ее полосах статью под не требующем комментариев названием - "Еврейская оккупация России". А затем он продолжил выпуск своей газеты "Русские ведомости". Номер 31 этой газеты за 1998 год открывается цитатой из генерала Макашова: "Пора гнать всех жидов из РОССИИ". В конце октября 1999 года был приговорен по ст. 282 УН РФ к двум годам лишения свободы с заменой наказания на условное и тут же амнистирован откровенный нацист Константин Каси-мовский, редактор чудовищно антисемитской и расистской московской газеты "Штурмовик", в которой есть, например, такой перл: "Кто виноват? - Жиды! Что делать? - Мочить!".

Жизнь показала, что идейная мотивация может приводить к феноменальному поступку, казалось бы, противоречащему здравому смыслу - отказу прокурора от заранее подготовленного им обвинения и выступления в защиту обвиняемого. Так, в 1995 году на упомянутом процессе по обвинению Виктора Корчагина по ст. 74 УН РСФСР прокурор Александр Сумин отказался от своего обвинения и произнес речь в защиту подсудимого. Такой случай оказался не единственным. В 1997 году в Москве другой прокурор снял свое обвинение на процессе Юрия Бехчанова, начальника штаба партии "Национальный фронт" (молодежной нацистской группы Ильи Лазаренко в Москве).

В печати неоднократно отмечалось, что прокуратура и суды не могут и даже не хотят противостоять пропаганде антисемитизма и что, по существу, они нередко попустительствуют антисемитам и фашистам,

Виктор Золотаревич,
Журнал "Диагноз"



сделать домашней
добавить в закладки

Поиск по сайту

Самые читаемые страницы сегодня

Анонсы материалов
© Copyright IJC 2000-2002   |   Условия перепечатки



Rambler's Top100